Zui近央视等各大媒体 报道橘子皮 卫生纸 等开启手机指纹识别，一时间各大头条咨询 全部爆出来了，，引起不小恐慌，让很多人不安，，那么指纹门锁作为家庭重要的安全守卫 真的想手机一样吗？

其实仔细观察的小伙伴就知道问题啦，显然不同的 门锁采集头都是比较大的面积 一般都在12X12以上（行业说160的,192的比较少），大面积一次性抓取很多特征点，对比的时候特征多，出现雷同的就比较少，，而手机一般是6x6 的有些更小 ，那么取得的特征点就少，，就需要强大的处理器来补充，虚拟，这样一来 不同点少 就容易出差错

其二 指纹锁注册 一般都是2次完成 一枚指纹的确认 录入，直接读取的特征点  比方说电容识别 直接识别的是电容差，来记录特征点通过算法 建立数值模型，再对比而来。。。而手机需要多次 长时间采集，手机采取的是一部分的 慢慢加起来，是通过图形算法而来的，这样 有影像的都可以作为载体来识别。  所以软件是不一样的 也就是说识别算法不一样。。。另外手机上说 是有自学习算法，积累连续50次的指纹进行优化，，这个本是方便个别指纹微观变化的修复 使得效果更好，，所以报道提出 要加指纹贴纸  让机主 多次输入正常指纹，，就可以盗走 。

还有一个值得注意的是 技术处理  这个说的很隐晦，，显然处理过的产品 意义不大。。  从这两个关键因素可以毫无疑问的给出结论，，门锁指纹是没那么容易的。。。

当然啦有人会问手机指纹厂商 为啥不加强安全呢？  其实跟成本有关系。。 电容采集器 内部集成数以万计的晶片，这些都是按面积算的  面积越大成本越高，，手机量大 相差一美金 对大厂来说就是 上亿的  ，，而门锁 都是采用一两百块钱的指纹识别，成本无疑高出很多。这里就邀请大家注意啦  指纹锁不是便宜就是性价比好，，有可能真不安全哦

再有就是有人问了  你看看 有些牌子 也用的是 圆形的手机上一样的采集器  那个安全吗？  其实这个做法我也见过 有人为了外观或者是放在手把 说是一部开，，，体验好一些。。这类确实是采集面积比较小  虽然他们识别速度不慢  但是安全性 真的值得探究。。

说了这么多，也就是让大家放心  指纹门锁是安全的，跟手机指纹不是一回事。。